Цю статтю я хотів написати як тільки Ющенко розвісив свою виборчу рекламу на перехрестях доріг. Та й не тільки на перехрестях. Одним словом, де зміг - там і розвісив. «Реклама Ющенка» - ця фраза виникла одразу, бо найперше що кидається у вічі то це слово «Ющенко…». А од далі ідентифікація загальмувала. Через це загальмувалось і написання статті. Проїжджаючи вздовж ющенківської реклами я максимум що встиг запам’ятати, то це фразу із добрими справами які зробив Президент для малих українців.
Але проїхавши вздовж не сильно закручених на слова реклам Юлі, Віктора Лідеровича і Сергія ТігіпкА - з моєї голови геть вилітали добрі справи Ющенка. Я вже почав задирати голову і вчитуватись, при цьому пригальмовуючи авто. Одного разу мало «Таврію» не переїхав. Іншого разу мене послали дуже далеко... І повний абзац мене очікував коли я намагався прочитати: хто ті маленькі українці які звисока дивляться на мене? Це треба щоб як людину креативило аби вона надумала на помаранчевій стрічці друкувати щось білими літерами. А раптом людина дальтонік?
Таке враження, що штабісти Ющенко «слєпілі із того что било». Нещодавно, на одному поважному сайті вичитав, що на діючого Президента також запросили американців попрацювати. Але навіть сліпому видно – наші, доморощені, працюють. Та так, що аж очі на зад закочуються від здивування. Кажуть люди, що все що за Ющенка агітує – це справа рук Сергія Гайдая.
Сергій Гайдай
Сергій Гайдай вважається крутим політтехнологом. У 1999 вибори Ірині Хакамаді робив. Точніше робили інші, а він ніби - то допомагав. У 2000-ому на президентських виборах в Казахстані попрацював на стороні Акаєва. Але що саме робив – не відомо. До речі, одна знайома, яка вже страх як давно працює з одним із нинішніх кандидатів в Президенти розповіла, що привела у 2004 році в штаб свою подружку. Посадила її скрєпки, ручки та туалетний папір видавати. Так ця подружка за кампанію квартиру купила. А моя знайому змушена була брати хату у кредит, при тому що шеф в НБУ працював і свій банк мав. Вибори нервова справа. Тому люди пишуть і с….ть, пишуть і с….ть і все це у великих об’ємах.
У 2002-ому закордонний досвід Сергій Гайдай почав насаджувати на український грунт. Якраз в країні були парламентські вибори. Гайдай потрапив у команду Петра Порошенка. Він щось йому радив. Петро робив все навпаки. В результаті Порошенко потрапляє до парламенту по Вінницькому округу. З 2004 Гайдай бігає за Порошенком по штабу Ющенка. Знову щось пише. І знову його ніхто не слухає. Тим не менше, саме після цієї кампанії про Сергія Гайдая заговорили як про крутого піар-технолога. Хоча цей технолог із тріском провалив виборчу кампанію - 2006 року Володимира Литвина. Усі пам’ятають дубово-совковий бренд «МИ». Я був свідком, як в одному із ресторанів Києва за сусіднім столиком сидів Гайдай, голову ламав і думками ділився із кимось: «ми уже кілька мільйонів доларів у нього вбахали, а рейтинг повну імпотенцію демонструє...». Не дивно, що наступну кампанію екс-спікер проводив самотужки, без технологів. А нині сам себе вважає піарщиком і тому може дозволити піти в поле і… «поговорити з конем». Це ж треба так чоловіка довести, щоб він замість людей почав з кіньми говорити? Та, нехай говорить! Втім, після провальної кампанії Володимира Литвина група Гайдая змогла успішно реалізувати проект «Громадський актив Києва» та провести до Київради блок Катеринчука. Хоча в мене є певні сумніви щодо геніальної глубини політтехнічної думки Гайдая! Наприклад, блок Катеринчука був філіалом блоку Льоні Космоса і креатив йшов звідти. Та коли говорити про нинішню агітацію Ющенка, то глибина думки Гайдая так глибоко, що розгледіти її не так вже і просто. Навіть біноклю Арсенія Яценюка не допомагає. Якщо ви захочете прочитати прізвище агітатора Ющенка.
Занадто багато слів. Панове, рекламісти, запишіться до дворової троєщинської шпани. Вона Вас навчить, що писати на паркані більше трьох слів – це просто дарма крейду використати. Піпл не захоче читати фразу «Маша, ты мне нравишься до коликов в одном месте и поэтому я хочу сорвать для тебя звездочку с неба в то время как друзья за пивом сбегают». Пишуть просто «Маша – я тебя люблю» или «Толян – ты козел». І все! Менше слів – більше клієнтів. Це ще навіть Чехов вчив: «краткость - сестра таланта». А як стати Чеховим розповість Ксенія Утробіна. Це на ющенківській рекламі вона представлена скромно - «менеджер» з Києва. А насправді вона організатор літературного кружка Густава Водички. Водичкою себе називає «історик, письменник та громадський діяч» Юрій Топчій. Так от, маестро, який є автором не дуже відомої книги «Родина дремлющих ангелов», розповість як стати відомим. Я не знаю, допомогло комусь це чи ні, але менеджер Водички Ксенія Утробна он як високо піднялась, аж на рекламу Ющенка залізла. Зрештою, не знаю кого за це хвалити чи маловідомого письменника, де вона працює, чи Сергія Гайдая сайт якого активно рекламує «курсы писательского мастерства». Доречі, це єдина реклама на сайті «Гайдай. Ком».
Здається в дєбрі я уже поліз. Хоча, яка реклама - такий і маршрут. Якщо знайдеться ще такий ідіот як я, який прискіпливо намагатиметься прочитати ВСЕ що написано на борді Ющенка, то Луценко сміливо частину ДТП може списувати на діючого Президента. Чим нижче текст – тим дрібніше шрифт. Більше того, десь із десятого заходу можна прочитати прізвище Месьянінов. Коли я проїжджав повз цей щит втретє, щоб не ламати зір і не спричинити ДТП, я зупинився і записав прізвище. Тільки тоді я дізнався, що він дизайнер і родом із Сєвєродонєцка. Акцент на Сєвородонецьку, звичайно, правильний. Мовляв, і тут є мої прихильники. Але який козел, з якого бодуна, зможе прочитати, що «Ющенка за відстоювання національних інтересів» вихваляє не галичанин, а звичайний луганський дизайнер, тобто інтелігент? Жоден!!!!
Спочатку я не зміг второпати за яким принципом набирали агітаторів на борди. Але поки я заглядав з нижньої точки в зуби «маленьким українцям» зясувалось, що все відбувалось по-різному. На Заході працював адмінресурс. Наприклад, Роман Вірастюк, керівник відділу молоді та спорту Івано-Франківської ОДА. А Ірина Іваночко, не просто викладач музики, а керівник відділу культури одного з районів Львівщини. Є й родинні зв’язки. Наприклад, Лариса Ніцой - дружина Андрія Ніцоя. Він член політради «НСНУ». У 2007 був у виборчому списку партії. Але через те, що його «задвинули» на непрохідне 267 місце? попросив виключити себе. Сім’ю Андрія Ніцоя свого часу з Кіровограда до Києва запросив В’ячеслав Чорновіл. Лариса Ніцой вчителювала і паралельно писала казки про політику. Одна з них ”Невигадані історії про звіряток-друзяток”. Серед агітаторів Ющенка партквиток «Народного Союзу «Наша Україна» має і Гомон Геннадій Іванович. Але на президентських бордах він фігурує як лікар з Херсонщини і неймовірно тішиться з того, що «Ющенко підвищив грошову допомогу при народженні дитини». Логічніше аби з цього тішилась жінка!!!
Для тих, хто спробує знайти логіку між агітаторами і добрими справами Ющенка – нехай одразу збирає речі і прямує у Павлівку в палату з Президентами. Наприклад, інший лікар, - Олександр Гладкий з Дніпропетровська, - просто на сьомому небі від щастя, що «З Ющенком пов’язана поява гривні…». А згадана нами Ксенія Утробіна (та що ліпить з усіх бажаючих письменників та поетів) розповідає, що «Ющенко забезпечив нам свободу…». Виявляється серед прихильників Глави держави не знайшлося журналістів. Одній акулі мікрофона, яка працює на одному із загальнонаціональних каналів, пропонували попрацювати на Президента. Але не сказали, що вона повинна буде торгувати собою на кожному перехресті, по всій Україні. Журналістка відмовилась.
Зважаючи на дефіцит облич штабісти Ющенка «маленьких українців» навіть по рекламним оголошенням набирали. Олександр Майстренко по всіх сайтах розкидав своє резюме. Вік – молодняк. Стаж роботи – трішки з копійками. Ще 27.10.2009 у розміщеному оголошенні просив зарплату 2500 гривень. Але коли я подзвонив і запропонував посаду помічника директора, - щось подібне він ніби - то обіймав впродовж півроку, - Майстренко почав крутити носом і корчити «звєзду». Сказав, що моя пропозиція його не цікавить. Це при тому, що інші дві роботи у цього агітатора – продавець в магазині. Висить на бордах всього нічого, а вже корона виросла… Це той що «хоче жити у Європі». Напевно двійка у нього була по географії. Не знає він, що Україна і так в Центрі Європи. Нехай в Рахів поїде – там йому розкажуть з якого він роду-племені. Не зрозуміє – покажуть куди йти…. Хоча, що з нього взяти - молоде, зелене та ще й спеціаліст IT
Ніби-то розумний чоловік цей Гайдай. Але колгосп такий сколотив, що з ним вибори сільського голови виграти буде проблематично. Навіть початківцю рекламісту зрозуміло - якщо хочеш отримати максимальний ефект привчи народ до своєї ідеї. Обличчя, салогани і купа тексту – цього в Ющенка не було. Це не його стиль. А кампанія надто коротка аби експериментувати.
Обличчя на рекламі агітує, коли воно відоме і не відволікає на пошук напису хто це. Серед знаменитостей з горем пополам спортсмени представлені. Пополам – це Роман Вірастюк. Той, що все підряд може підняти і перенести в ніше місце – це Василь Вірастюк. А той, що на ющенківській рекламі, його старший брат Роман. На брата схожий – і цього достатньо. Піпл – все схаває. Саме для тих, хто схаває написано – 17-ти разовий чемпіон України з метання ядра. І лише продвинутий піпл вилупить очі, прочитає, а потім піде і ідентифікує – чи це той Вірастюк? Також в агітбригаді Ющенка - Тетяна Мунтян з Чернівців. Вона- дворазова чемпіонка світу та чемпіонка Європи по стрільбі з лука, а з цього року старший тренер жіночої збірної України. Саме такі люди «по справжньому люблять Україну», бо, попри труднощі,– залишаються працювати тут. Саме вони, а не Ющенко, «вчать пишатися, що ми українці». Це не вони Ющенку, а Ющенку їм має завдячувати…
В результаті вийшло дешево, але дуже і дуже сердито. Не дарма Віра Ульянченко попереджала: «ми будемо економити». Але щоб настільки? Глава президентського секретаріату ще заявляла: «Звичайно,буде присутність і в телевізійній рекламі, і на білбордах – це обов»язкові трати. Але цієї реклами не буде надто багато». Її дійсно небагато – чим далі від центру і ближче до окружної дороги - тим Ющенка рекламується більше. Штаб Ющенка економить навіть на електриці. Оскільки штабісти пізно проснулись, то їм дістались щити без освітлення. Тут Ігор Попов на днях розповів, що Президент за себе агітує у позаробочий час. Але як? Світла ж немає!!!
Головне, на чому зекономив штаб Ющенка, так це на мізках. Схоже, що група Сергія Гайдая не надто їх напружувала. Або ж їх креатив не для наших мізків. Зрештою, Сергія Гайдая і в 2002 році не зрозуміли. Спочатку він працював у центральному штабі лідера опозиційної сили Віктора Ющенка. Туди його привів як спеціаліста з Росії Петро Порошенко. Але під час роботи цей політтехнолог, як висловився один із тодішніх функціонерів штабу, виявився дилетантом. Петро Порошенко його відправив у Вінницю. Як я уже згадував – його поради ігнорував. Тоді Сергій Гайдай вирішив топомогти Ющенку на місцевому рівні. Він розповсюдив по Вінниці агітку на якій великими літерами було написано «СУД НАД ЮЩЕНКО», а на звороті, дрібним шрифтом, містився заклик прийти на дільниці і врятувати Ющенка. З такими друзями і ворогів непотрібно.
Володимир Горковенко
Источник: PR-портал
Комментарии (98)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
оставить комментарийSuch an impressive awsner! You've beaten us all with that!
Jaylin| 21 Дек. 2011, 19:37 |
2Volk А ведь точно! Олег Скрипка родился в Ходженте(Таджикистан), а мы его украинцем считаем :))
Банкей| 26 Ноя. 2009, 11:39 |
Проблема Ющенко в неумении подбирать команду (все эти порошенки, третьяковы, жвании, балоги и бабы веры) из-за чего все его прекрасные (в большинстве своем) замыслы работают против него и против всех нас. Гайдаю и ко.: Ребята, если вы все такие идейные, патриотичные и уважаете Президента, так отчего же до сих пор не сподобились на украинскую версию своего сайта?
ПРохожий| 25 Ноя. 2009, 17:29 |
2 МакДональдс | 25 Ноя. 2009, 12:34 |. Благодарю за ссылку. Так сложилось, что обсуждаемую нами статью мне прислал хороший приятель из политикума, после нашей случайной встречи и в ответ на мои шутливые сетования о "трудностях прочтения". Встреча случилась вчера вечером, а прислал он ее сегодня утром. После прочтения статьи и комментариев к ней (ну нашлось утром полчаса свободного времени), я сходил на ваш сайт, адрес которого был приведен в комментариях. Это было тоже сегодня, до 10:47 утра - времени загрузки моего сообщения. Так вот, вплоть до этого времени информации, на которою Вы меня любезно адресовали, на вашем сайте не было. Тем не менее, даже если бы она там была, это ничего не меняет - конфликт интересов как был, так и остался. Вы получаете зарплату сформированную из средств, которые ваша компания получает от клиента в том числе и за эту рекламу. Так что ни о каком волонтерстве/"бесплатности" речи быть не может. Кстати, если я не ошибся в прочтении информации вашего сайта, рекламный персонаж из Североднецка оказался реальным человеком из Киева. :-) Возможно, он родился или проживал некоторое время в Северодонецке, и, с юридической точки зрения, проблемы нет. Но мы то с Вами говорим не о юриспруденции, а о более тонких материях. Фактически, я как потребитель снова чувствую себя обманутым - представьте себе, если бы на вашей рекламе висел Олег Скрипка и подпись: "инженер, Таджикистан". А юридически все правильно :-). Хочу так же отметить, что в остальном постеры привлекли мое внимание и скорее даже понравились - ведь искал же я зачем-то "дополнительную информацию" :-). Чистые цвета, хорошие лица, достаточно четко визуально показавающие "генотип" избирателя Ющенко, адекватные тексты. Даже арабский имидж IT специалиста в тему, особенно в сочетании с желанием жить в Европе :-). Последнее - просто шутка, не надо сердиться. Учтите, это отзыв от избирателя - последовательного противника Ющенко и в этом качестве он (отзыв) дорогого стоит. Но уж очень большая ложка непрофессионального дегтя в области кастинга, которая, как мне кажется, стала неожиданностью для заказчика. Спасибо за пожелания здоровья, Вам того же.
Volk| 25 Ноя. 2009, 14:36 |
Да уж, Гайдай видно пиарщик еще тот. Ну кто так защищается? Ребята, следуя вашей логике, на бордах нужно было разместить также кухарок,охранников,прачек, садовника Ющенка. Его охранников, заместителей главы Секретариата. Ведь никто же не сомневается, что они реальные люди и тоже за Ющенка, как и его пиарщики? А в том что вы его пиарщики, вы сами на своем сайте написали. Молодцы! Шевелите мозгами, вы же профессионалы!
ПР| 25 Ноя. 2009, 13:41 |
При чём здесь изложение? Здесь вам не Пушкина показывают, а делятся мнением. Не нравится стиль или слог - шуруйте читать Достоевского(Водичка отдыхает). Суть в статье была подмечена точно. Остальное - лабуда. И не нужно оставлять здесь ссылки на гайдаевские оправдания своего непрофессионализма и лени. Посмотрите на дату размещения статьи здесь и там. Оправдываемся как можем. Извините за стиль. Тоже не Лермонтов.
пр-коллеге от неколлеги| 25 Ноя. 2009, 13:36 |
для ПР: а че?? диалог достойный приличного ресурса!)) еще раз истеричкам. считать умеешь? или спортсмены тоже сотрудники агентства? жаль что ввязалась, тоже поучаствовала в раскрутке мусоросборника
пр-коллега| 25 Ноя. 2009, 13:34 |
Повторяю для тупых. Суть не в том, что они скрываються. Суть в том, что на бордах висят пиарщики с фирмы, которая делает этот заказ. Посему складывается, что Ющенка поддерживают таки не массы, а люди что на него работают! Не этично!
ПР| 25 Ноя. 2009, 13:28 |
Статья - ниже плинтуса. И по сути (что важнее-важного), и по изложению!!! И то что это журналист так пишет ваще грусна... Идите к Водичке на курсы:) А в чем нашли сенсацию?? Людей на бордах под три десятка. 4 - сотрудники агентства, которое этого не скрывает, не прячет фотки и вешает пресс-релизы http://gaiday.com/ [ http://gaiday.com/ ] . Комментировали бы лучше насколько правильный выбран ход для такого кандидата или предложили бы свой, раз "о боже! как все ужасно!"
пр-коллега| 25 Ноя. 2009, 13:21 |
Опять не понимаю о чём речь. Да ведь никто не сомневался в том, что эти ребята за Ющенко, а не за Януковича! И что их высказывания это тоже их мнение никто не сомневается и до сих пор. Речь о другом. Об этичности выставлять в рекламе своих сотрудников. Это же не агитация а междусобойчик получается! Пусть они хоть три тысячи раз за Ющенко - они работают на Ющенко. Я вообще не понимаю как можно с душой агитировать за кого-то если ты сам против этого человека. Просто за деньги? Так вот эти ребятки и получают деньги Ющенко. Потому и агитируют за него? Так получается?
Банкей| 25 Ноя. 2009, 13:03 |
Володя, да Бог с ними. Насколько я понимаю, разве кто-то сомневался в том что это реальные люди, сотрудники Гайдая? Так, сообственно, в статье и написано. И в чем тогда новость в их откровении? В том, что они за Ющенка? Так никто ж не сомневался...Странные какие-то ребята...
ПР| 25 Ноя. 2009, 12:50 |
МакДональдсу: Інформацію про вашу принципову громадянську позицію на вашому сайті з"явилась вчора! А чому раніше мовчали?
Горковенко| 25 Ноя. 2009, 12:40 |
2Volk: вот тут почитайте на здоровье http://gaiday.com/ [ http://gaiday.com/ ]
МакДональдс| 25 Ноя. 2009, 12:34 |
Уважаемый Владимир, Спасибо Вам за статью. Я как раз такой "полупродвинутый лох", который, передвигаясь на машине по городу, пытался рассмотреть, "кто эти люди" :-). Скажу больше - пару дней назад полез в сеть с целью найти и рассмотреть плакаты там. Как лох, полагал, что у более-менее серьезной кампании должен быть сайт, где можно увидеть весь рекламно-информационный материал. Но, видимо лох - это диагноз - то ли сайта такого нет, то ли у меня руки не оттуда растут, и я его не нашел. Так что Ваша статья полностью удовлетворила мое нездоровое любопытство, по крайней мере, с информационной точки зрения. :-) Как лох, время от времени заказывающий PR услуги и наружку в частности (не политический сегмент), скажу, что мне приходилось использовать в этой наружке лица сотрудников PR агенств. Однако это было в социальной рекламе и при согласовании с заказчиком (т.е. мной любимым). Подобный экзерцис в рекламе политической, лично для меня, как для ее потребителя, отдает конфликтом интересов/недобросовестной рекламой (Я за кандидата Х, потому что он заплатил агенству, где я работаю, за эту рекламу). Конфликта интересов можно было бы избежать, если бы лица использовались просто как картинки, без персонификации (указания работы и места жительства). В противном случае подразумевается, что эти люди не модели из банка данных, а сознательные, не связанные друг с другом граждане и их позиция не проплачена. Если же их зарплата платится клиентом - упс, сорри. Интересно, был ли заказчик поставлен в известность о таком сценарии изначально? Вообще история оставляет ощущение любительщины.
Volk| 25 Ноя. 2009, 10:47 |
Действительно странный пост про "мочилово" Ющенко. Ющенко многие уважают и ценят, как человека всколыхнувшего "политическую трясину" в Украине начала этого века.Может за него уже не будут голосовать и половина его сторонников 2004-го, но не замечать профессиональные ошибки его команды тоже многие не хотят. Хотя, как я понял и замечать ошибки тоже многие не хотят. Достаточно почитать комментарии ниже. В статье ни слова о самом Ющенко, только оценка профессионализма его пиарщиков. И комментировать, прячась за ник, поливая грязью автора и портал - не самый лучший метод подачи своего мнения. Но как говориться: Собака лает - караван идёт.
Александр Юркевич| 25 Ноя. 2009, 09:12 |
Людмиле- а кто мочит Ющенка? Может Вы думаете, что засветка работников пиар-фирмы на бордах "За Ющенка" это мочилово Президента?
Админ| 24 Ноя. 2009, 23:42 |
И еще несколько слов в поддержку Ющенко. Я также уверен, что истинный позитивный вклад Ющенко (подчеркиваю - позитивный) будет оценен нами гораздо позже, а может быть уже не нами, а нашими детьми. Может быть я и не прав, но я думаю, что после 2004 года украинцы стали с большим уважением относиться к своей стране. А это дорогого стоит, оно не может быть оценено через призму пенсий, повышения соцстандартов и прочей повседневной материальной лабуды.
Леонид Щукин| 24 Ноя. 2009, 23:18 |
2Людмила. Не Ющенко мочат, а непрофессионализм пиарщиков. Лично я считаю, и это мое глубокое убеждение, что НЕ НУЖНО НЕДООЦЕНИВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА. Я уверен, что даже сегодня есть различного вида технологии (PR, право, админресурс), которые смогли бы его удержать в кресле еще на один термин. Что же касается президентских пиарщиков, то где-то если я не ошибаюсь осенью 2008 года мне довелось побывать на одном круглом столе в Лигабизнесинформ на тему информационных войн. Там как раз присутствовали Богуш, Гайдай, Аксенов и др. То что я услышал, было слабым их пониманием сути обсуждаемого вопроса. Тогда я еще никого кроме Богуша не знал. А сегодня, капаясь в инете и найдя релиз этого стола на Телекритике - сопоставил. Уровень - действительно низкий. Хотя с другой стороны - если Гайдай у Президента - значит молодец, выбил себе заказ на выборах)))
Леонид Щукин| 24 Ноя. 2009, 23:09 |
Кто мне объяснит, если рейтинг Ющенко так низок и он непроходной и его песенка спета, почему его так мочат? Или он все-таки серьезный противник? Чего все так бесятся?
Людмила| 24 Ноя. 2009, 21:53 |
Муж&Ко, троеточия были лишними. достаточно было поставить точку. и меня зовут не ксения, а яна. но какая в принципе разница. что касается моей внимательности к вашим комментам... я достаточно внимательно их читаю. ведь это про меня любимую. а то, что вы не понимаете моих ответов, вина моя - слишком умная. но письками с вами мерятся не стану. пока. всего хорошего!
тут| 24 Ноя. 2009, 21:23 |
Руслану Ярмолюку: раді бачити Вас на нашому порталі. Ви маєте можливість зареєструватися і мати власний блог.
Админ| 24 Ноя. 2009, 20:34 |
Взагалі то правда завжди була важкою для сприйняття. Тим більше у цій країні, та ще й про піар-технологів.Кожний примощується як уміє, ось і обліпили майстри політичної реклами Ющенка, як улюблені бджоли президентські вулики .
Ярмолюк| 24 Ноя. 2009, 17:42 |
Меня все задолбали этой ссылкой. Я Ксения Утробина. Мои координаты есть в инете. Я реальный персонаж и я работаю с Гайдаем, чего не скрываю нисколько, равно как и своей политической ориентации (да, я – за Ющенко), а зачем бы мне? И я вас не боюсь что-то. Просто неприятно стало, что кто-то думает, что общается со мной. Это мой первый и последний пост здесь, а моим знакомым еще раз говорю - да глубоко плевать как на автора, так и на всю эту шумиху!:), обычный инет-мусор. Слишком уж видно, что не о Ющенко идет речь и о чем она, речь, вообще. Плюйтесь и не переживайте:)
Ксения Утробина| 24 Ноя. 2009, 17:42 |
Утробіна просила помовчати, але я не втримався. Ксенія, ну вибачайте! Щодо правопису, я бачу - інші відповіли:) Також про це я написав у своєму блозі Тепер щодо Вашого бажання "побачити" мене "серед тих людей з якими" я "не знайомий". Жодних проблем! Ви погано вчите матчасть, тобто читаєте коментарі. Я одразу запропонував айтішніку зустрітись, але "ни привета - ни ответа", а одне лише метання із-за вугла. Я теж хотів би дуже побачити людину з багатим внітрішнім світом і багатим запасом дуже обмежених слів, яка може, сидячи в засаді, обзивати когось "мрасью". Я не приховую що пишу з помилками, але щоб на них так реагувати - це треба неймовірно бути закоханим в українську мову. Але автор слова "мрась" писав російською, а я у статті нікого навіть синонімічно-близьким словом не обзивав. Так що, я готовий...
Горковенко СТАСуДжамбі| 24 Ноя. 2009, 16:23 |
не, Майстренко таки IT специалист :) в контру бегать в 7м корпусе КПИ, работал на на офсетке, боковой вход :) чуть со стула не упал как увидел :)
Jack| 24 Ноя. 2009, 15:50 |
Я когда первый раз увидел Александра Майстренко, думал "Какой даун из ИТ специалистов запачкался в этой дебильной рекламе". А теперь отлегло, оказывается этот даун вовсе не ИТ специалист, а так торгаш радиодеталями. Хочу увидеть настоящего ИТ специалиста, который пойдет этому сельскому партийному активу прислуживать, хотя деньги не пахнут....
Сергей| 24 Ноя. 2009, 14:54 |
2 ТУТ: Ксения, Вы опять не дочитали мои комментарии... Да. очень согласен, что таких специалистов, которые недочитывают, не досамтривают и т.д. в ПРе должно быть меньше...
Муж&Ко| 24 Ноя. 2009, 13:12 |
Стас Яма написал: "PR дiйсно розрахований на ,якщо можна так сказати, даунiв". Это смотря какой пиар. Если гайдаевский, то да.
Стасу Яме| 24 Ноя. 2009, 12:56 |
Истинная правда - был Акаев президентом..
аукалу| 24 Ноя. 2009, 12:52 |
Муж&Ко, каждому свое. кто-то доедает тухлятину до конца и ждет понос. кто-то нюхает, и останавливается на этом. вот и я сейчас остановлюсь. ибо диалог напоминает беседу слепого и глухого. мне стновится скучно. вам статья понравилась, вы считаете, что это профессиональная работа - наслаждайтесь. мне остается надеятся, что таких профессионалов (не только в пиар), рассчитывющих на то, что пипл схавает, становится меньше. бай. слава украине!
тут| 24 Ноя. 2009, 12:51 |
Акаев был президентом Кыргызстана
aiy| 24 Ноя. 2009, 11:07 |
Блін, ну ви даєте - Роман Вірастюк насправді набагато крутіший за Василя і правді чемпіон! Обсирати теж із розумом треба.
Valia| 24 Ноя. 2009, 10:59 |
Ой! Извините, и у Вас ошибка: "Все це я прочитав,але чи переконали ВОНЕ мене...? :))) Я же говорю - и класики ошибаются:)
пиарщик| 24 Ноя. 2009, 08:38 |
Ошибки во время написания текста делают все. Например, читаю интервью Александра Ярославского на "УП" и в вопросе тоже ошибка. – После того, что произошло вокруг ОПЗ, Коломойский вошел в конфликт с Тимошенко. А у вас отношения у премьером поменялись? Поэтому, нечего цепляться. Класики тоже писали с ошибками:)
пиарщик| 24 Ноя. 2009, 08:36 |
PR дiйсно розрахований на ,якщо можна так сказати, даунiв,яких у нас хоч вiдбавляй! аж смiшно ста"е" коли бачиш цю силу-силену -"Хочу","Можу","Тiльки Вiн". Все це я прочитав,але чи переконали воне мене...i не тiльки мене?
Stasjamba| 23 Ноя. 2009, 23:39 |
...i ще-якби Ющенко виконав хочаб десяту частину того,про що говорив на Майданi,нiякого PRу не треба було б! з критикою раджу звертатися до кандидата,а людей на рекламi залишити в споко"i"!!! тому що Ваша професiя не да"е" Вам права ображати будь-кого,починаючи вiд президента! З повагою Stasjamba
Stasjamba| 23 Ноя. 2009, 23:09 |
Если уж эта статья заказная, то выгодна, прежде всего, Гайдаю. Теперь все знают, что он делает предвыборку для Президента. Хороший способ заявить о себе. Только вот с ресурсом промахнулся
+1 Не понял. Тупой| 23 Ноя. 2009, 22:59 |
Шановному автору порадив би вивчити правопис i перевiряти iнфу перед тим як викладати на суд сотень тисяч людей!!! хотiв би я побачити Вас серед тих людей з якими Ви не знайомi,i усiм розповiда"е"те про "i"хнi грiхи,яку б думку Ви мали з цього приводу?! Так-що,як кажуть "Дядя, отвечай за базар"!!!!!!!
Stasjamba| 23 Ноя. 2009, 21:48 |
Вы недочитали "не не интересную статью" из-за плохого иложения. А как вы узнаете, что фильм, книга, статья, музыка... были плохими, если не досмотрели, не дочитали, недослушали..? Как правило в таких случаях выводы делаются по принципу "чую звін та не знаю, де він". Ведь статью вы недочитали, но комментарий оставили...Тогда чем вы лучше Горковенко, которые проверил не все факты или не то нашел? Относительно внимания и тараканов - ваше право считать именно так, если это польстит вашему себялюбию.
Муж&Ко| 23 Ноя. 2009, 18:20 |
Муж&Ko, что обращаете на меня внимание. я действительно считаю, что все знать не нужно. да и не хочу я все знать. может, как вы смели заметить, поэтому я и сплю отлично. и голова у меня не болит. не дочитываю я плохие статьи, книги. не досматриваю плохое кино. не дослушиваю плохую музыку. не доедаю невкусную еду. в общем, получаю от жизни удовольствие и стараюсь не тратить время по чем зря. и не надо на меня вешать своих тараканов. я не говорила, что статья скучная. я лишь сказала, что "качество изложения оставляет желать лучшего"... ну примерно так.
тут| 23 Ноя. 2009, 17:56 |
Так в чём заказуха-то? Если бы Ющенко долбили - понятно, а так? Тех, кто его на деньги разводит? Фигня получается.
Не понял. Тупой.| 23 Ноя. 2009, 14:45 |
Скажите, а что, на этом можно и деньги заработать? А как? И ещё вопрос. А почему в общем-то безобидная статья подняла такую "бурю в стакане"? Может не всём платят-то? Что скажете,нам, бедным и глупым, гражданин Инкогнито, спрятавшийся за ником "Редакции"?
Бедные и глупые| 23 Ноя. 2009, 14:23 |
Ну то что писака Горковенко ничего не понимает в заявленной теме и половину фактов просто придумал, а половину переврал и продолжает врать в коментах про "репрессии" в отношении себя любимого - это понятно. Такой у него уровень. Ну то, что статья заказушная (команда дана и оплачена штабом Юли - он ее теперь тискает не только на этот сайт, разместил и в своем блоге на "Кореспонденте") тоже понятно. Ну то, что сотрудники "Гайдай. Ком" возмутились и ринулись на защиту в комментах, а коллеги Богуш и Кащпур (они хорошо понимают как такие статейки получаються)поддержали - тоже понятно. И то, что мелкая штабная шваль с разных сторон, "гениальность" которой обычно не замечают - залеза в комменты присоеденившись к заказухе ("Акела промахнулся?")? - тоже привычно. Это все "буря в стакане воды". Вот что не понятно - как такой сайт который яко бы должен профессионально освещать ПР деятельность в Украине, в передовицы допустил столь мелкую чернуху да еще явно заказанную. Деньги зарабатывают? Вряд ли. Просто наверное пока бедные и глупые.
Редакции| 23 Ноя. 2009, 13:24 |
http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=78585 [ http://www.wz.lviv.ua/pages.php?ac=arch&atid=78585 ] http://alexshoora.livejournal.com/150104.html [ http://alexshoora.livejournal.com/150104.html ]
Упсс| 23 Ноя. 2009, 13:12 |
До вереча будет Вам мое знание, терпение сударь!
Знайка| 23 Ноя. 2009, 11:49 |
2Знайка: Проясните, пожалуйста, "мы знаем почему эти люди агитируют, мы знаем кто они". А то как-то неубедительно выходит ) Я знаю больше половины людей с этих бордов. Я лично с ними общался и в том числе по поводу их участия в агиткампании. Но мне чрезвычайно любопытно узнать Ваше, Знайка, знание по вопросу) Прошу г-на Горковенко не отвечать на этот пост. Он уже много наговорил, СпасиБо и на том.
МакДональдс| 23 Ноя. 2009, 11:41 |
КАШПУРУ: 1) Политики меряются рейтингами, а пиарщики почему-то количеством проектов, а не успешной их реализацией. Что-то "придумал и реализовал". Но книгу об этом, возможно, напишу когда старенький буду. 2) "равный судит равного". Вы, наверное, как только родились, сразу в школу пошли. А как только пошли - сразу стали "равным" в той сфере, за которую Вам обидно? Я правильно понял? А то звучит очень странно, как секс только с себе подобным. Впрочем, на вкус и цвет товарища нет! 3) Если у кого-то что-то не получается или кто-то где-то лажается - то, как правило, виноваты журналисты, которые не так поняли и не то дали...
Горковенко| 23 Ноя. 2009, 00:40 |
И не только эти трое, там практически все! Но мы, пиарщики, не рубим капусту так тупо! И своих коллег защищать в таком гамне (как Богуш) не будем! Пусть теперь поют Гайдаи о вражеских "заказухах" Вере, она их с удовольствием послушает)
Знайка| 23 Ноя. 2009, 00:08 |
Не только Утробина и Месьянинов работают на Гайдая но и Доксвель тоже. Наверное рукводителю кампании Юща Тарасюку втюховели также и статью расходов "кастинг", а сами провели этот кастинг у себя в офисе. Что скажешь - кризиз. Каждый зарабатывает как может.
Щукину| 22 Ноя. 2009, 23:59 |
ТУТ КТО-ТО НАПИСАЛ "Считаю автора вышеприведенной статьи тщедушной продажной мразью. Я не защищаю Гайдая. Он сам себя защитит. Но облить людей грязью ни за что. Не зная почему люди агитируют. Не зная ничего совершенно об этих людях так высказываться о них может только мрачная и алчная аморальная мразь. Соболезную PR-порталу и близким людям автора." ОТВЕТ: мы знаем почему эти люди агитируют, мы знаем кто они, об этом узнают и другие. Как так ни за что? Мы не позволим обманывать нашего Президента, каким бы он ни был. Покаяние Гайдая и его соратников принимаються по понедельникам до 10:00, иначе сливайте воду, дорогие товарищи!
Знайка| 22 Ноя. 2009, 23:32 |
Не смогли прочитать статью? Грамоты не знаете? Судя по всему, мой комментарий Вы тоже не осилили. Я ведь продложил: "Меньше знаешь - лучше спишь". Ваш богатый внутренний мир никто не трогает, пока вы его откровенно не демонстрируете, хвастаясь своим "профессиональны любопытством". Соглашусь, качество изложение - оставляет желать лучшего, но скучной, статью назвать точно нельзя.
Муж&Ko| 22 Ноя. 2009, 21:26 |
..."я сижу дома и мне делать нечего: я хожу по нету сплетни собираю и.." Слушайте, вы б занялись чем-то, а?
Утробиной| 22 Ноя. 2009, 20:28 |
+1, это вы мне? если мне, то я не обязана никого знать. мне нужно знать только то, что нужно. ну не знаю я горковенко, и что? причем тут это?! мне прислали статью. я попыталась ее прочитать. я не смогла. написала жалобу. все. теперь я знаю, кто такой горковенко. спасибо.
тут| 22 Ноя. 2009, 18:44 |
афигеть, извините, но я не понимаю, кого я могу боятся? вас? горковенко? гайдая? кого??? вас и горковенко я не знаю. гайдая боится горковенко. или может, чего я должна боятся? ваших познаний народной мудрости? ну укололи. ну мимо. и что? ладно, я сижу дома и мне делать нечего: я хожу по нету сплетни собираю и свои пять копеек вставляю. вы то чего? если горковенко так хорошо написал, так наслаждайтесь! а мой "богатый мир" оставьте мне, он пока еще не опубликован и на "народный суд" не представлен. но спасибо за внимание.
тут| 22 Ноя. 2009, 18:37 |
То, что статья заказная, видно невооруженным взглядом. А тот, кто здесь утверждает обратное - имеет к этому отношение:)) Только как-то мало у заказчика денег - ведь гавно купил. Судя по самому тексту - это очень и очень дешевый писака. А вы что - это бесплатно разместили?:))
Редакции портала| 22 Ноя. 2009, 12:22 |
Кстати, залез я на сайт Гайдая и увидел там эту самую Утробину и Месьянинова как сотрудников фирмы Гайдая. Вот и весь фокус подбора фейсрв в борды, а Горковенко уж слишком глубоко стал копать. Все просто: воспитаем Бабу Ягу в своем коллективе!)))
Леонид Щукин| 21 Ноя. 2009, 22:39 |
1. По поводу кто такой Горковенко - писали ниже. 2. Старый принцип: "равный судит равного". А Телекритика судит равных? Кто такая Лигачева? Кто такой Отар Довженко? А судят иногда похлеще. И вопросов ни у кого не возникает. А политологи, когда судят политиков? Политики нашим "политолагам" многим не ровня, это точно. 3. Статья, конечно, спорная. Но не заказная. Поверьте, за бессмысленную "кампанию" под названием "обидеть Гайдая" никто и копейки б не дал, и вы как пиарщик, должны это знать.
Андрею| 21 Ноя. 2009, 22:00 |
Прочел статью... Мягко говоря - статья спорная... Автор очень старается выглядеть компетентным и "обізнанним". Но лично у меня возникло два вопроса: - А кто такой Володимир Горковенко? - Какие проекты он придумал и реализовал? Опять же - сугубо мое личное мнение - анализировать проект (а в статье предъявлена именно попытка анализа) может только профессионал. Опять же давайте не забывать старый принцип: "равный судит равного". Не хочу даже думать, что Владимир отрабатывает чей-то заказ. Итог. Эта статья очередное подтверждение моего тезиса семилетней давности о том что хуже украинских пиарщиков только украинские журналисты. PS Мне с Гайдаем делить нечего и я ему не защитник. Мне за профессию обидно...
Андрей Кашпур| 21 Ноя. 2009, 20:23 |
Я к своему стыду и к сожалению не знаю г-на Гайдая и честно говоря узнал о нем из этой статьи, поэтому не могу понять из-за чего Горковенко поднял этот кипиш. Г-на Богуша попросил бы снять с себя корону и быть ближе к народу. Стараюсь регулярно читать его труды и постоянно пытаюсь привязывать их к реальности. Не получается. А вообще, может быть я и неправ, но мне кажется эффективность пиарщика нужно оценивать по заработанным им уважением у заказчиков и конечно же полученным за это деньгам. Вы можете похвалиться этим, г-н Богуш?
Леонид Щукин| 21 Ноя. 2009, 19:02 |
Ху из этот Гайдай? Ху из этот Богуш? Широко известные в узких кругах ограниченных ллюдей! Горковенко конечно перегнул. Я понимаю, что это своеобразный крик души, но так резко переходить на личности наверное не стоило.
Патриарх| 21 Ноя. 2009, 18:56 |
Сергей искренне любит Президента. Его мотивом был "достойный уход" Ющенка. Вот только не хватило понимания того, что наидостойнешим - было бы не учавствовать в предвыборке вообще и не баллотироваться. Но они там сейчас по народу ТВ роликом ударят. Так, что держитесь за стул, граждане. ТВ они, все таки знать обязаны, т.к. будут размещаться!!!
Муж&Ko| 21 Ноя. 2009, 16:28 |
Ту, я вас не понимаю. Что страшно представить? Владимира Горковенко каждый политик в этой стране знает. а "политтехнолог" - нет? так получается??? то есть политик в происходящее в стране вникает, включая дома телевизор, а "политтехнолог" что в это время делает? не мешало бы интересоваться хотя бы ключевыми телеканалами, глядишь, больше бы из политиков выбили - своих же работодателей. это совет
+1| 21 Ноя. 2009, 16:24 |
Дурень, они в ТВ плоды своих дел видят, и не только. А некоторые эти же новости и создают. Вот и знать эту среду обязаны. Если, конечно, ты не флажки в штабе рисуеш. А некоторым, как Гайдай, вообще телевизор смотреть полезно. Чтоб знать что в стране происходит и какие настроения людей. А то похоже что новости он точно не смотрит, а свои из жопы получает. Вот и лепит заказчику риторику майдана
пиар| 21 Ноя. 2009, 15:34 |
Страшно представить, но пиарщики новости не из телевизора получают.
ту +1| 21 Ноя. 2009, 15:22 |
Передовица... Вы чего там в редакции - обалдели совсем? От нее же так пахнет...
Афигеть| 21 Ноя. 2009, 15:15 |
2 Tут: не можете дочитать? Вы у Водички перезанимались. Он, конечно, молодец. Но Вы сейчас продемонстрировали, как он любит говорить "Свой богатый внутренний мир". Дочитать Вы не смогли - потому что боитесь. Для Вас, как и для многих остальных: "Меньше знаешь - лучше спишь". 2 Аффтар: конструктивно. Но уважаемый, перед тем как публиковать, если дальше не будет никакой редакции, то перечитывайте текст. Или с уверенностью жмите F7. Ну не гоже вешать такой материал с банальными грамматическими ошибками
Муж&Ko| 21 Ноя. 2009, 13:17 |
Я согласен - что это за пиарщики, что новостей не смотрят. это бред. а если смотрят, как можно не знать Горковенко? Он уже лет 10 вещает из ВР каждый божий день прямые включения и репортажи. это парламентский журналист один из лучших в стране. Или господа пиарщики новостями не интересуются? Интер никогда не смотрели??? хороша у них работа. А Владимир, все же, перегнул палку, уж слишком перешел на личности. Вышла не сколько критика плакатов, как "политтехнолог плохой потому что плохой". господин Гайдай ему чем-то сильно насолил?
+1| 21 Ноя. 2009, 12:45 |
Я цю технологію придумав ще у 2004 році. А чуваки тільки щас роздуплили. тоді її Янек викорстовував
Yuri| 21 Ноя. 2009, 12:19 |
-Денису Богушу- Молодшого Вірастюка звати Василем, а не Іваном. Дякую, помилку виправлено.
Админ| 21 Ноя. 2009, 10:50 |
Ну если "продвинутые" пиарщики не знают кто такой Горковенко, то видать все в этой статье правда. Я, как не очень продвинутый пиарщик, всех журналистов этой страны знаю если не в лицо, то уж по фамилиям точно. Это просто обязат при моей работе... Жаль что у Гайдая такие слабые защитники...
Админ| 21 Ноя. 2009, 10:47 |
владимир, я не критикую фактаж. я действительно не читала и не могу читать ваш текст. я критикую ваш профессионализм. мне даже не хватило моего профессионального любопытства дочитать до конца абзаца. извините, но смею предполагать, что коль одежка плоха, то и внутри все плохо. и если вы экспертируете чью-то работу, а по комментариям я понимаю, вы именно это хотели сделать, то делайте это как эксперт, а не как сплетница во дворе. а на счет посмеяться... спасибо. посмеялась. а ющенко, случайно, за вами не следит? вы аккуратнее...
тут| 20 Ноя. 2009, 23:02 |
Називайте! Шановний, Денисе, Ви сказали А - кажіть і Б. Що Вас стримує? Я ж не належу до Вашого професійного цеху - на мене можна вішати усіх собак. І жодних образ не буде. І ще, напевно, "розчаруванням Гайдаєм" у 2006 році у Вашого російського колеги Володимира Купола також замовлене?
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 22:18 |
Прочитал статью на вашем портале про Сергея Гайдая. Ощущение от статьи достаточно гадкое. Я хорошо знаю Сергея и мне неприятно было даже читать такого рода статью. Часть фактов - полный бред (например про Литвина). Есть проблема, я знаю заказчиков этой статьи, поэтому ощущение еще более противное. И вы хотели, чтобы я на таком портале был в экспертной раде???? Я уже говорил об ответственности и редакционной политике этого портала. К сожалению, не хочу ассоциироваться с этим порталом в принципе. Поэтому о моем участии в экпертной раде не может быть и речи. Денис Богуш
Денис Богуш| 20 Ноя. 2009, 21:55 |
Молодшого Вірастюка звати Василем, а не Іваном.
Продвинутий піпл| 20 Ноя. 2009, 20:38 |
Та не закликаю я писати статті МЕНІ. Мені це сто років непотрібно. Я не заперечую, що я міг ПОМИЛИТИСЯ. Але я, як журналіст, дзвонив до цього айтішніка і хлопець навіть не здивувався коли я його запитав про рекламу Ющенка. Якщо він сказав неправду то як я мав це перевірити? Може Ви поділитесь методом? Якщо ви так сильно за нього переймаєтесь то Ви й спробуйте довести, що я помилився, а не лише говорити це. Можна зустріч,наприклад, організувати. Я вмію визнавати свої помилки. І від тих слів, які навів ніби-то ображений мною айтішнік, я не збираюся відмовлятися.
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 20:17 |
дя ТУТа Олександра: Ніколи не був "звєзданутим". Не вірите - можете навести справки. Якщо смішно - можете сміятись. Це ваше право! Але для того аби робити висновки - спочатку потрібно прочитати. Я ж правильно зрозумів, що той хто ТУТа "...не читала", але критикує...
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 20:09 |
Да при чем здесь ваша святость?!:) Вы же журналист. Вы опубликовали непроверенные и неправдивые факты о конкретном человеке с борда - о том айтишнике. И кокетничаете как восьмиклассница, призывая писать статьи вам в ответ. Это не позиция, это - поза:)
Автору| 20 Ноя. 2009, 20:03 |
владимир, похоже ваше самомнение несколько завышено. или вы действительно до селе мне неизвестная "акула пера", на которую "охотятся". по поводу первого, то я не вижу почвы для завышения. по поводу второго - смешно.
тут| 20 Ноя. 2009, 19:54 |
Я не пам"ятаю, щоб я казав, що я святий. Мені важко сказати про кого я написав неправду. Кого ви маєте на увазі? Тих хто на рекламі зображений? Також я згадував Ульянченко, Попова, Гайдая. Я можу повторити скільки завгодно разів: Ви завжди можете написати статтю-відповідь і аргументувати чому я не правий. Наберіться сміливості і зробіть це. Тоді дискусія буде, принаймні, відкрита і публічна. Бо коли людина говорить відкрито - це її позиція.
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 19:36 |
Анализ брехливости, который вы не умеете проводить - это круто сказано:) Только, по-моему, это ваши профессиональные проблемы, а по факту вы написали о человеке ложь. Нет?:)
Автору| 20 Ноя. 2009, 19:22 |
слабенькая статья. есть такая затертая фраза: ни слуха, ни голоса. автор явно не перечитывал статью вслух. а стоило бы. я даже про себя читать не смогла. ужасный украинский язык, если конечно это был он. притянутые за уши "умные" слова. скачкообразные предложения. посему, ничего по контексту сказать не могу - не читала. уж больно било "по ушам". жаль, что такое печатают.
тут| 20 Ноя. 2009, 19:09 |
АЙТІШНІКУ. Можливо дійсно Ви "не той", але коли я дзвонив я перепитав "чи не ви зображені на рекламі Ющенка?" Хлопець захіхікав і сказав, що він. Аналіз брехливості чи ні сказаних слів по телефону проводити я не вмію. На жаль! ОЛЕКСАНДРУ: Щодо "тщедушной продажной мрази" - то такі речі краще говорити у вічі, або ж прізвище своє називати. Я ж свою статтю підписав своїм прізвищем. Я не ховаюсь за ніками навіть коли "вишу" на якихось форумах. Це буває дуже рідко, але інколи пробиває. Причина дуже проста - мені неподобається коли хтось, заховавшись за стіною, як дворняла починає тявкати і обзиватись. Замість цього Ви могли б написати статтю-відповідь і аргументувати "геніальність" реклами за Ющенка. Я чесно зізнався, що не зрозумів цієї геніальності. Щодо "співчуття моїм близьким" - щиро дякую. У мене нещодавно померла бабуся....
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 19:03 |
Статью срочно в жюрналь "Пиполь"
Раджиш Кутрапали| 20 Ноя. 2009, 18:40 |
Відповідь "Александру".Від такої ницої людини як ви, навіть співчуття приймати не хочу. Слів поганих знаєте багато. Це єдине враження про вас, що в мене склалося. Щодо статті: людина не долар, аби всім подобатися. Як і її думки. Думки можна розділяти, а можна й ні. Але висловити їх може кожен. Насправді, мені жаль, що я не втрималася й вам відповідаю, бо завжди намагаюся пам"ятати слова своєї бабусі: не трогай гамно, бо сама вонятимеш... Вчіть українську мову, уникайте лайливих слів. І всього вам найкращого...
Близька автору людина| 20 Ноя. 2009, 18:30 |
Живи так, аби не було соромно перед дітьми...(сайт ICTV) Живу, бо цікаво. Не ображаюсь на аргументовану критику...(сайт korrespondent) Це автор статті так про себе... Тому хлопчині чиє резюме він знайшов може й дзвонив, але не мені.
IT-спеціаліст| 20 Ноя. 2009, 18:08 |
Считаю автора вышеприведенной статьи тщедушной продажной мразью. Я не защищаю Гайдая. Он сам себя защитит. Но облить людей грязью ни за что. Не зная почему люди агитируют. Не зная ничего совершенно об этих людях так высказываться о них может только мрачная и алчная аморальная мразь. Соболезную PR-порталу и близким людям автора.
Александр| 20 Ноя. 2009, 18:00 |
До Державы ещё дорасти нужно. А если будем делить Севастополь, как некоторые, то не дорастём - расти нечему будет.
Админу| 20 Ноя. 2009, 17:53 |
Как говорил мой подполковник Шпатаковский: у нас все происходит по знаниям - кто кого знает того и приглашает....
Юркевичу| 20 Ноя. 2009, 13:47 |
Чего что с маленькой. Так как Президент это не только Ющенко, это должность главы державы. А к державе уважение иметь надобно) Или я с утра что-то сморозил?
Админ| 20 Ноя. 2009, 10:50 |
Полностью согласен с автором по поводу слабенькой кампании дейстующе...нынешнего президента(ничего, что с маленькой буквы?). Но вопрос остаётся - почему там опять Гайдай? Неоднократные провалы мероприятий и опять на грабли? Или цена подкупила? Мне непонятно.Растолкуйте коллеги.
Александр Юркевич| 20 Ноя. 2009, 10:29 |
Напевно!:)
Горковенко| 20 Ноя. 2009, 08:50 |
как же так получается? если так, то почему у него имидж мега-крутого политтехнолога? опять пеар?
Володе| 19 Ноя. 2009, 23:43 |
В останньому абзаці цитата з агітки. Дослівно звучить так "СУД НАД ЮЩЕНКО". Було написано, скоріш за все російською, "Ющенко"
Горковенко| 19 Ноя. 2009, 23:32 |
Сергей Гайдай: "Мощной «Нашей Украины» в будущем не будет, а с Тимошенко связаны большие потрясения".Это пророчество из большого интервью, взятого «Украинской правдой» у одного из самых именитых украинских политтехнологов, ведущих сегодня в Киевскую Раду «Гражданский актив Киева» (ГАК). В интервью много воспоминаний и банальных предсказаний, много суждений о представителях политического бомонда Украины, но практически ничего нет о собственно политтехнологиях – хлебе насущном для интервьюированного. «Будучи политтехнологом, Гайдай в то же время не любит говорить о технологиях – заметил, представляя его читателям, журналист,– Он считает, что технологи помогают лишь раскрыть и приумножить потенциал политика». Как вам логика: Я не люблю разговаривать о машине, потому что она в том числе быстро ездит? Нелепость же. Но, может быть, коллега Гайдай не любит говорить о политтехнологиях потому, что он не очень понимает, что о них следует говорить. И боится попасть впросак, сказав не то. Если так, то правильно боится. В этом, к примеру, интервью всего два технологических тезиса в его изложении, и оба лишь компрометируют автора как специалиста. Один из них стоит привести полностью: – Как вы оцениваете кампанию Литвина? «Я думаю, она проиграна. Хотя стилистически кампания очень хороша. Но есть одна проблема. Хорошая кампания выполняет три функции. Первая – доказательная: я доказываю, что я вам нужен. Это основная часть кампании. Вторая часть – имиджевая. Это кампания, на фоне которой я выгляжу хорошо. Например, если я социал-демократ, я рассказываю, какие классные социал-демократы в Европе. Третья – это атакующая: я должен рассказать об опасности. Например, "бандиты должны сидеть в тюрьмах". По Литвину вы доказательную рекламу видели? Вы видели атакующую рекламу? У Литвина только имиджевая реклама. Сама по себе имиджевая реклама очень редко завоевывает голоса. Избиратели увидели хорошую, очень качественно сделанную рекламу. Но обществу не сделали предложение и не указали на противника». Интересно, откуда Гайдай взял про три функции кампании? Особенно про доказательственную и атакующую? Сам придумал? Ну, ладно, каждый имеет право на теоретизирование. Только это вовсе не означает, что любую кампанию можно подвести под свои теоретические схемы. В частности, очень сомнителен не только с точки зрения избирательного искусства, но и с точки зрения элементарной логики, укор Литвину в отсутствии у того атакующей рекламы. Неужели не понятно, что при «третейской стратегии», выбранной патентованным миротворцем Литвиным, нападать, атаковать кого-либо из «сообщников» по избирательной кампании категорически нельзя? Что Литвин действует абсолютно правильно и стратегически выверено? И если его блок не пройдет в Раду, то совсем не из-за отсутствия агрессии. Украинский коллега разочаровывает. Откровенно, до этого интервью приходилось слышать о нём как о специалисте исключительно в положительном контексте. Лучше б он не давал интервью газете. И все бы продолжали считать его крутым украинским пиарщиком. А теперь вот…Будем надеется, что он реабилитирует себя в глазах коллег – с «ГАК»ом! Владиир Купол, к.ю.н., политтехнолог.
знайшов на сайті російських піарників| 19 Ноя. 2009, 23:30 |
Правильно редакцію думаю:))) Так що, Оля, набирай Гайдая і можеш все валити на мене:))
Горковенко| 19 Ноя. 2009, 23:17 |
Пусть участвует, редакция за статьи авторов ответственности не несет) Это же не позиция ПР-портала
Редакция| 19 Ноя. 2009, 20:38 |
А я только договорилась с Гайдаем о его участии в нашей Експертной раде:) Не судьба. Ну да ладно:)
Ольга Шендрик| 19 Ноя. 2009, 20:24 |
У мене запитання, чому на бордах лише 10 осіб? Це що, всі люди котрі підтримують Ющенка? Де масовість, товаріші? І чому проста бабуся має вірити айтішнику і менеджеру, що Ющенко хороший?
пиар| 19 Ноя. 2009, 19:01 |