Вчера и сегодня все мы стали свидетелями того, что совсем недавно видели во многих зарубежных фильмах, в том числе в знаменитом экшене «Крепкий орешек – 4», а именно массовое обрушение работы информационных сайтов органов государственной власти. Так «слететели» сайты Президента, Кабмина, МВД, Нацбанка и других… Чувствуется это не конец.
Конечно очень жаль, что крупнейший файлообменник страны EX.UA прекратил работу. Там были собраны фильмы, которым уже больше полувека или даже старше. Их лицензионную копию в принципе невозможно купить нигде в Украине, а на этом ресурсе можно было найти почти уникальные шедевры. Но разговор не об этом…
1-2 февраля показали абсолютную уязвимость всей электронной инфраструктуры страны. Отделы айтишников при госструктурах оказались по сути обычными юзерами, так как не смогли эффективно противостоять нападениями. Я вот для себя пока не могу дать оценку произошедшим событиям. С одной стороны это киберприступление, а с другой стороны эти события вскрыли абсолютную неподготовленность спецслужб к подобным инцидентам. И это при том, что Украина является лидером по профессионализму отечественных айтишников и основным донором специалистов в другие страны.
На самом деле это сигнал, который четко показывает отношение к действующей власти со стороны так называемой «продвинутой» аудитории.
Выходом из создавшейся ситуации вижу немедленное предложение Николая Азарова к протестующим сесть за стол переговоров для выработки общих позиций протестующих и власти.
Для спецслужб – это еще больший сигнал о том, что если «свои» сделали такое, то что же тогда могут сделать с нами из вне?!!
А Президенту Украины, на мой взгляд, необходимо принять соответствующие кадровые решения.

PS Наверное хорошо, что уровень нашей компьютеризации и автоматизации не такой развитый как, например, в США. А то где ж нам тогда искать украинского Маклейна???)))

Как приготовить революцию?

Политпиар в авторитарно-патриархальном социуме.
По роду деятельности иногда мне приходится искать в сети клипарты,векторную графику. Вот, давеча, искала нужную картинку и случайно наткнулась на ресурс в котором предлагались для скачивания "все для казахстанских дизайнеров". Например, креативненько:

Казахстанский баннер. Дружба народов. Стратегия 2010-2020-2030
"Дети в национальных костюмах с президентом. Готовый баннер. Все элементы отдельно."[B] (http://hameleons.com/kazakhstan-design/page/3/)
И действительно, все "элементы" - отдельно. Спасибо. Ленин и ёжики. Ёжики- отдельно. Думаю, дизайнеру даже в голову не приходит, что нельзя изображения первых лиц фотошопить.
А кто будет плохо радоваться - тот враг народа.
Кто плохо плакал по Ким Чен Иру? Смерть Отца народа, Яркой звезды Пэктусана, Направляющего солнечного луча и почетного доктора Дальневосточного государственного университета Ким Чен Ира стала трагедией не только для граждан КНДР. Как сообщают официальные северокорейские СМИ, почившего вождя оплакивали даже животные и птицы.
На минувшей неделе медведица и несколько медвежат стояли на шоссе и "плакали навзрыд".(http://top.rbc.ru/society/10/01/2012/632809.shtml)


«Тем самым Казахстан еще раз доказал всему миру, что демократический процесс в стране развивается последовательно и неуклонно»,— заявил казахский лидер (это уже из официальных источников нурсултановщины)

С интересом прочитал в инете новость об ограблении столичного автосалона Bentley. Честно говоря, даже после третьего прочтения я так и не смог представить картину инцидента. Некто чудом попадает в автосалон, хватает куртку с логотипом (как показано на видео) или куртки с логотипом (как указано в новостях), а после этого пытается скрыться посредством ложной пожарной тревоги, из-за которой на машины в салоне высыпался химпорошок для борьбы с пожаром (парень видать американских боевиков насмотрелся). В итоге лично для меня не понятно: 1) как он туда попал, ведь заведение детским садом не назовешь; 2) каковы мотивы проникновения, ведь явно наличности в таких магазинах не имеется; 3) почему куртки с логотипом, а не что-то более неприметное; 4) как видео попало в инет, опять след из АП?)))); 5) вопросы к первоисточнику новости: не милиция, а автосайты... Если это не банальный случай, то можно предположить, что это пиар-акция с применением арсенала черного пиара. Поскольку для автосалона я никаких репутационных скандалов не вижу, то напрашивается мысль о том, что заказчиком акции является сам автосалон. Но вот для чего - не могу понять.... Может обсудим?

[IMG ID=294]
В ночь на 14 января в Средиземном море сел на мель итальянский круизный лайнер Costa Concordia. Инцидент произошел в районе побережья Тосканы, недалеко от острова Джилио. В момент аварии на его борту находились около 3200 пассажиров и свыше тысячи членов экипажа.

Доброго времени суток!
Возможно я и зря спрашиваю тут, но все же. За попытку в глаз не дают.

Вчера я так же как и миллионы простых украинцев, которых все еще интересует судьба собственной страны и мнение об этом ее, то есть нашего Президента, смотрел его итоговую пресс-конференцию. В целом сложилось впечатление, что это, как удачно отметил Сергей Лещенко в своем блоге на Украинской правде, - «набор политтехнологических тезисов, которые звучат каждый раз». Это действительно так. И данное событие осталось был опосредовано замеченным в нашем обществе, если бы не риторический вопрос Мустафы Найема, который привожу в оригинале: «Виктор Федорович, вы много раз заявили, что в стране плохо с экономикой, люди не чувствуют улучшения жизни, у нас нет денег в бюджете ни для чернобыльцев, ни для афганцев... В то же время мы ежедневно видим, как улучшается лично ваша жизнь. Мы видим, как вы арендуете вертолет за 1 млн долларов у фирмы, которая контролируется вашим сыном. Мы знаем, что в Межигорье продолжается строительство фирмами, которые контролируются вашим сыном. В чем секрет успеха – почему в стране так плохо, а у вас все хорошо?”

Ответ Президента был действительно ужасен. К сожалению, окружение Президента, отвечающее за его публичность, совершенно, и это очевидно, не понимает и не разбирается в принципах построения имиджа первого лица государства. Конечно, нужно признать, что Виктор Янукович, откровенно говоря, по своим личным характеристикам все еще остается непубличным политиком. Он косноязычен, абсолютно игнорирует употребление метафор в собственных спичах, неудачно пользуется приемами употребления мягкого, а главное – уместного юмора. Все это так. Но у меня – вопрос к журналисту, задавшему в некорректной, непрофессиональной и базарной форме провокационный вопрос. Очевидно, что задавать властям (и Президенту в т.ч.) неудобные вопросы – необходимо. Это держит власть в тонусе, заставляет работать над собой и хотя бы изредка над страной. Но! Задавать такие вопросы тоже нужно уметь. Кто дал право какому-либо журналисту вставлять собственные оценочные суждения по поводу улучшения или ухудшения чьей-либо жизни. Является ли абсолютной категорией или фактом подобное утверждение?

Задавать в такой форме вопросы прерогатива политиков или простых граждан, но не журналистов. Если бы, господин Найем, придерживался б высоких стандартов журналистики, то вопрос звучал бы иначе (привожу свою ориентировочную версию): «Виктор Федорович, вы в своем заявлении (место, событие, дата) упомянули, что «в стране плохо с экономикой, люди не чувствуют улучшения жизни». В частности вы сказали: «у нас нет денег в бюджете ни для чернобыльцев, ни для афганцев...». Однако согласно отчетным данным Минфина (или другим официальным документом) для нужд Президента Украины арендован вертолет за 1 млн долларов. Согласно данным (источник данных) собственником фирмы арендодателя является ваш сын. В тоже время исходя из данных того же Минфина, выделяются огромные суммы (назвать конкретную сумму) на строительные работы в Межгорье. По вашим словам, которые я раньше процитировал, у нас, судя по всему, есть проблемы с финансированием социальной сферы. Как бы вы могли прокомментировать это? Может есть смысл переориентировать финансовые ресурсы на более важные сферы?».

Я, конечно же, привел свою версию заданного Мустафой вопроса. Но между двумя редакциями есть существенная разница: при сохранении общего неудобства вопроса, отсутствуют собственные тенденциозные суждения и, тем более, косвенное оскорбление (возможно заслуженное) первого лица государства, которое, хочу напомнить, избрало по разным оценкам около половины населения Украины.

Подчеркну, у меня нет претензий к сути вопроса, но к его форме – есть. К сожалению, данный инцидент не является одиночным, Так называемая “найемовщина” стала тенденцией в молодом украинском государстве. Большинство журналистов неправильно понимают термины “демократия” и “свобода слова”. Они подобными вопросами строят себе самопиар для того, чтобы как-то выделится из общей массы. Но если вы – журналисты считаете себя таковыми, то перечитайте собственный кодекс, посмотрите на своих западных коллег, проанализируйте их опыт и сделайте наконец, правильный выбор.

Каждый раз, когда я еду в командировку на поезде, у меня возникает вопрос о том, сколько же будет продолжаться издевательство над пассажирами.

Такого креативного спама я еще не получал

Не так давно я уже писал о проведении ТОП-10 скандалов национального масштаба.